Lorsque l’on envisage une greffe capillaire, sélectionner la bonne méthode d’implantation est une décision clé. Deux techniques populaires dominent aujourd’hui le domaine : FUE Saphir et DHI (CHOI). Explorons en détail leurs particularités et découvrons pourquoi la FUE Saphir est souvent reconnue comme la solution optimale.
Comprendre la FUE Saphir et la DHI : deux approches différentes pour l’implantation
Bien que ces techniques se concentrent sur l’implantation des follicules, elles ne diffèrent pas dans la méthode de prélèvement des greffons. Que ce soit par extraction manuelle, motorisée ou robotisée, l’objectif reste le même : obtenir des follicules sains et viables pour une implantation réussie.
FUE Saphir vs DHI : Les Différences essentielles
- FUE Saphir : L’utilisation d’une lame en saphir permet de créer des micro-incisions avant de positionner les greffons.
- DHI (CHOI) : Les follicules sont insérés directement à l’aide d’un stylo spécial, appelé Choi Pen, sans nécessiter d’incisions préalables.
Les Inconvénients de la méthode DHI
1. Risque de compression et de détérioration des greffons
L’insertion mécanique via le Choi Pen peut provoquer des compressions ou écrasements des follicules. Cette méthode, particulièrement avec des instruments de qualité inférieure, augmente le risque de non-viabilité des greffons.
2. Manque de précision dans l’angle d’implantation
Le Choi Pen limite le contrôle de l’orientation et de l’angle des greffons. Cela peut aboutir à un résultat artificiel, parfois surnommé l’« effet cheveux de poupée ». De plus, les greffons volumineux (contenant plusieurs cheveux) sont difficiles à insérer correctement, augmentant le risque de dommages.
3. Répartition inégale des greffons
La DHI ne permet pas de vérifier efficacement les greffons dans le Choi Pen, rendant la répartition homogène compliquée. Ce manque de contrôle peut produire une densité capillaire inégale ou des lignes frontales peu naturelles.
Les avantages de la FUE Saphir : Précision et Résultats Naturels
- Précision chirurgicale : La lame en saphir offre un contrôle total sur l’angle, la profondeur et la direction des greffons.
- Aspect naturel : L’implantation respecte la disposition naturelle des cheveux environnants pour un rendu harmonieux.
- Visibilité maximale des greffons : Contrairement à la DHI, les follicules restent visibles tout au long de la procédure, facilitant leur manipulation.
FUE Saphir : la réalité derrière le marketing
Certaines critiques minimisent l’intérêt de la lame en saphir, la considérant comme un simple argument commercial. Cependant, les spécialistes reconnaissent unanimement que cette technologie représente une avancée significative par rapport à la FUE traditionnelle et à la DHI.
Résultats impressionnants
De nombreux patients déçus par des interventions DHI se tournent vers la FUE Saphir pour corriger des résultats insatisfaisants. Grâce à cette méthode, ils obtiennent une densité capillaire homogène et un aspect naturel, évitant l’effet indésirable de « cheveux en rangées ».
Conclusion : Pourquoi la FUE Saphir est-elle le Meilleur Choix ?
Si vous recherchez une solution efficace et durable pour lutter contre la calvitie, la FUE Saphir s’impose comme l’option la plus avancée. Ses avantages incluent :
- Un rendu esthétique supérieur
- Une compatibilité avec tous les types de cheveux
- La possibilité de corriger des interventions antérieures
Pour en savoir plus sur les différences entre ces techniques et découvrir la méthode qui vous convient le mieux, consultez : FUE Saphir vs DHI – Lire ici.
